Superávit estructural

El anuncio en el Mensaje Presidencial de reducir la regla del superávit del 1% al 0,5%, claramente no pone en peligro los equilibrios macroeconómicos alcanzados, ni tampoco su implementación en educación se sentirá este año, pero demuestra claramente el golpe de timón que Bachelet manda al Ministro Andrés Velasco.
por Claudio Vega

Seguir Leyendo...


Esta norma gestada por Eyzaguirre y que Velasco es un fiel defensor, tuvo que ser modificada debido, principalmente, a que es una de las formas que tiene el gobierno de cumplir con su programa. Pero eso también significa una derrota, en el terreno político, del actual Ministro de Hacienda.

Este traspié puede tener varias aristas, una de ellas es la rebaja gradual que Hacienda estaba preparando para los tres próximos años. La segunda, independiente del anuncio, los cambios regirían sólo a partir del próximo año. El tercero, pero no por ello menos importante, es que llevar el superávit a una rebaja del 0,5% no pone en riesgo los equilibrios macroeconómicos del país.

Aunque el Ministro de Hacienda estaba trabajando en un cambio de la regla -de hecho el año pasado incluyó en la Ley de Responsabilidad Fiscal varios aspectos en este sentido- los episodios del Transantiago y su fallido Proyecto de Depreciación Acelerada, le dejó con muy poca muñeca para que no se adelantara este anuncio. Por otra parte, las bases que llevaron a justificar esta regla fiscal por el anterior Ministro de Hacienda, ya dejaron de existir. Además, en el propio programa de gobierno de la Presidenta, se señala que este superávit se modificará si se dan las condiciones.

Con todo, el esfuerzo fiscal de liberar estos recursos, es una clara señal del gobierno de sustentar su agenda social, y su completa destinación en educación es un reto aún mayor, ya no tanto por los recursos, sino como se gestionarán, controlarán y evaluarán en un futuro.