Las PYMES de moda

Quizás el primer paso para plantear políticas públicas y medidas de Gobierno en función de las EMT debería ser diferenciándolas estrictamente por tamaño de empresa, no hablar más de PYMES.
Producto del fracaso en la votación del Senado del Proyecto de Depreciación Acelerada las llamadas PYMES se pusieron de moda. Algunos se pusieron -por fin- la camiseta en defensa de las empresas de menor tamaño, gracias al Ministro de Hacienda, quien en defensa de su proyecto, insistió en mencionarlas como beneficiarias de la medida.
Lo anterior se produce básicamente porque la discusión publica y técnica ha mezclado conceptos y necesidades que no son compatibles, por lo que en primera instancia debemos conocer y reconocer de qué estamos hablando cuando hablamos de Pymes.
Las llamadas PYMES o EMT (empresas de menor tamaño) son fundamentales para el desarrollo del país, ellas generan más del 80% del empleo en Chile y movilizan la cadena productiva descentralizadamente ya que se encuentran en todas las regiones de nuestro país. Como contraparte, representan un bajo porcentaje de las ventas (21% aprox.) y están rezagadas en la exportación con menos del 5% en 2003, entre otros.

Por Viviana Díaz

Seguir Leyendo...


Dado que su importancia queda de manifiesto, para promover verdaderamente el desarrollo de este segmento de empresas es necesario comprender sus diferencias y particularidades y sobre todo distinguir sus necesidades.
Generalmente cuando se habla de Pymes en la discusión publica, se incluye en ellas a las microempresas, pequeñas y medianas empresas. Para distinguirlas, a nivel mundial se utilizan distintas definiciones, de las cuales la más usada en nuestro país es el nivel de ventas anuales, siendo;
 Microempresas las que venden desde 0 hasta UF 2.400, algo más de 44 millones de pesos.
 Pequeñas empresas desde 2.401 hasta UF 25.000, es decir, 462,5 millones de pesos al año.
 Medianas empresas desde UF 25.001 hasta UF 100.000, hasta 1.800 millones de pesos aprox.
En su definición es posible a simple vista apreciar la gran diferencia que las separa, ciertamente las necesidades que pueda tener una empresa que vende 40 millones de pesos al año, serán sustancialmente distintas de aquellas que venden sobre los 1.000 millones.
Quizás el primer paso para plantear políticas públicas y medidas de Gobierno en función de las EMT debería ser diferenciándolas estrictamente por tamaño de empresa, no hablar más de PYMES, esto considerando que existe plena conciencia de los beneficiarios a los que apunta cada medida.
Para eso será necesario que todos los actores involucrados comiencen a reconocerse como tales, es importante que tanto la empresaria que produce artesanía en su casa como aquella que tiene una fabrica importante en su rubro, sepan quienes son y donde se ubican en esta discusión y sobre todo que sepan claramente como utilizar y analizar la oferta pública y privada para su empresa.
Por su parte el Estado debe conocer a fondo y reconocer a quienes se dirige cada medida, eso evitará sin duda que proyectos que pueden ser buenos para algún segmento de empresas, fracasen por adjudicarse características que no poseen.

Jornadas de Discusión

Estimad@s amig@s. En la última actividad sostenida el jueves 24 de mayo,en la que contamos con la presencia del Secretario General del PS, Marcelo Schilling, se acordó continuar con los encuentros. En virtud de eso, se convoca para el próximo jueves 31 de mayo a las 19:30 hrs.
En esta oportunidad nos reuniremos con el ex-Intendente de la Región Metropolitana y militante Demócrata Cristiano, Marcelo Trivelli.
Queda abierta la invitación a tod@s los que quieran participar en estas reuniones.
Para contactarnos envíanos un mail a INVASIVA

Las fuerzas de avanzada social

Vivimos desde hace diecisiete años un veto parlamentario de la derecha. Es preciso terminarlo.
El poder de la derecha -la sumatoria de su fuerza económica, comunicacional, cultural y política- no es para nada un factor nuevo en la vida de Chile. Tampoco el debate sobre cómo enfrentarlo. Cuando Eugenio González, el más destacado teórico del socialismo chileno, terminó su período en el Senado y abandonó la política activa para volcarse de lleno a la actividad universitaria, pronunció un discurso pleno de significativas disquisiciones. En un texto que contiene una elevada reflexión sobre la democracia, la libertad, el humanismo y el socialismo, el futuro Rector de la Universidad de Chile expresó también su inquietud frente a los desafíos inmediatos de su época y planteó una tesis que, vuelta a leer hoy, no puede menos que despertar interés. Corría el año 1957, González observaba con inquietud la situación política y social y su discurso se dirigía a los partidos de izquierda y centro que él denominaba “de avanzada social”. Entre otras afirmaciones, dijo González:

Jorge Arrate fue Presidente del Partido Socialista

Seguir Leyendo...


"Estamos refiriéndonos a los partidos de avanzada social. De ellos depende, fundamentalmente, que nuestra democracia representativa -de la cual tanto nos enorgullecemos, a pesar de sus graves tergiversaciones- siga su curso regular, perfeccionando las instituciones libres y abriendo cauce a transformaciones económico-sociales (…). Ya lo dijimos en otra oportunidad sin encontrar eco: es hora de superar las discrepancias superficiales, para buscar afinidades solidarias, de suspender recriminaciones estériles, para aunar esfuerzos constructivos. ¿No son los partidos de avanzada social, coincidentes en sus principios libertarios, en sus tendencias económicas, en sus métodos políticos? ¿No representan en su conjunto la mayoría nacional? ¿Por qué, entonces, no podrían encontrar las bases de una acción común en el Parlamento, ahora y más tarde en el Gobierno?"
Han transcurrido exactamente cincuenta años desde aquel discurso que no tuvo la recepción que merecía: un año más tarde las “fuerzas de avanzada social” postularon con tres candidatos a la Presidencia de la República -Allende, Frei y Bossay-, y sumaron dos tercios de la votación, pero, con un tercio, la derecha eligió a Jorge Alessandri.
Son pocas las ocasiones en que ha sido posible constituir bases mínimas para el entendimiento de las fuerzas de avanzada social. En 1938, el Frente Popular logró derrotar estrechamente a la derecha, porque unió partidos de izquierda y centro y el movimiento sindical, y tuvo un velado apoyo de jóvenes de la Falange Nacional.
En 1958, la democracia chilena fue objeto de importantes perfeccionamientos, gracias al acuerdo sobre “Saneamiento Democrático” que alcanzaron las fuerzas de avanzada social en el Congreso, entre ellas, una profunda reforma al sistema electoral, maleado por el cohecho que practicaba la derecha, y la derogación de la ley llamada de “Defensa de la Democracia”, que ilegalizaba al Partido Comunista.
En 1969, Radomiro Tomic, desde la Democracia Cristiana, levantó nuevamente una tesis similar a la de Eugenio González: la “unidad social y política del pueblo”. No tuvo éxito, pero la consagración de Salvador Allende como Presidente en el Congreso Pleno (una suerte de “segunda vuelta”, pero parlamentaria) fue posible gracias al entendimiento entre él y Tomic, y entre la Unidad Popular y la Democracia Cristiana. Para muchos, el fracaso en lograr ese entendimiento durante el gobierno de izquierda fue una de las causas de la derrota de 1973.
El triunfo del NO en el plebiscito de 1988 y la elección de Patricio Aylwin en 1989 fueron importantes momentos de coincidencia de las fuerzas de avanzada social. La dictadura y sus seguidores fueron desplazados y una democracia, aún limitada, fue reestablecida gracias a la confluencia del voto de los partidos de la izquierda y el centro político y muchas organizaciones sociales. La historia posterior, por múltiples causas que no analizaré ahora, ha sido de encuentros fugaces pero decisivos: Lagos y Bachelet, al no alcanzar la mayoría en la primera vuelta electoral, triunfaron en la segunda gracias a la suma de los sufragios de las fuerzas de avanzada social, lo que evitó el triunfo de la derecha.
Las circunstancias de hoy son distintas a las de 1957 o de las ocasiones recién recordadas. Nuestra democracia incompleta se rige por una Constitución que requiere ser reemplazada por una democráticamente consagrada por la ciudadanía. El régimen electoral excluye a un sector significativo del país y oligarquiza a los partidos políticos. El sistema -sus instituciones políticas estrechamente imbricadas con las económicas- prolonga las extremas e injustas diferencias sociales, a pesar de los positivos esfuerzos de los gobiernos. Los partidos políticos sufren una crisis de representatividad, incapaces de hacerse cargo de la nueva configuración social del país y de los cambios ocurridos en la sociedad chilena. La inmensa mayoría de nuestros jóvenes no confía en la política, en sus dirigentes y organizaciones, ni en los gobiernos, y han perdido confianza en el poder del sufragio universal, gravemente disminuido por las exclusiones sociales y políticas y por el carácter corporativo de los partidos.
Es decir, los desafíos son enormes si queremos efectivamente cambiar el modo de vivir y abrir esperanzas realistas de un país más igualitario y más libre.
No hay, sin embargo, grandes obstáculos para generar convergencias básicas. Sería apresurado proponerse desde el inicio construir grandes y detallados acuerdos o programas y establecer pactos de gobierno. Si bien hoy las dificultades existentes en los últimos años de la dictadura y en los primeros de la transición no existen ya y todas las fuerzas de avanzada social -desde la Democracia Cristiana hasta el Partido Comunista, Fuerza Social, la Surda y otros grupos excluidos del Congreso- están comprometidas con un ideario democrático, es más realista proponerse metas mínimas: concordar algunos puntos esenciales y enfrentar juntos las contiendas electorales sin perder las respectivas identidades.
Hay que retomar la inspiración de Aguirre Cerda, Eugenio González y Radomiro Tomic y ponerla al servicio de las esperanzas de una juventud que aspira a otro futuro. Los debates sobre la Concertación y su devenir o sobre el sistema electoral binominal deben, en primer término, considerar esta perspectiva. Concretarla significaría, en realidad, un nuevo comienzo.
Es decisiva la fuerza que tendría una coincidencia entre las fuerzas de avanzada social, las incluidas y las excluidas, para enfrentar los desafíos políticos más urgentes y ojalá, más adelante, establecer en Chile una democracia plena.
La Concertación no puede olvidar que hace casi veinte años prometimos a los chilenos “una patria para todos”.

Acción en el Metro

Amigas y Amigos, mañana 26 de mayo acompáñanos con tu bicicleta a las 10:45 en las afueras de las Oficinas del Metro ( Metro Moneda ). Concejales y dirigentes sociales de la Región Metropolitana haremos entrega de una carta al Directorio del Metro para que se construyan estacionamientos en las Estaciones del Metro para las bicicletas.
Así ponemos un granito de arenas para descongestionar y bajar los índices de contaminación de nuestra querida región.
Nos vemos, mañana!

Ismael Calderón L.

Jornadas de Discusión

Una interesante y extensa jornada de discusión se realizó el pasado 17 de mayo en el encuentro de profesionales jóvenes del PS con el Subsecretario de Transportes Danilo Nuñez I. Se analizó el momento político del gobierno de la Presidenta Bachelet, la situación del PS y la Concertación. No estuvo ausente el Transantiago. El Subsecretario escucho atentamente los comentarios de los presentes y los invitó a continuar con estos espacios de discusión.

Este encuentro forma parte del primer ciclo que nos propusimos realizar. Ya contamos con la presencia del ex Ministro de Educación Jorge Arrate y la destacada dirigente de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y del PS, Mireya García. Este jueves 24 de mayo nos reuniremos con el Secretario General del PS , Marcelo Schilling.

Superávit estructural

El anuncio en el Mensaje Presidencial de reducir la regla del superávit del 1% al 0,5%, claramente no pone en peligro los equilibrios macroeconómicos alcanzados, ni tampoco su implementación en educación se sentirá este año, pero demuestra claramente el golpe de timón que Bachelet manda al Ministro Andrés Velasco.
por Claudio Vega

Seguir Leyendo...


Esta norma gestada por Eyzaguirre y que Velasco es un fiel defensor, tuvo que ser modificada debido, principalmente, a que es una de las formas que tiene el gobierno de cumplir con su programa. Pero eso también significa una derrota, en el terreno político, del actual Ministro de Hacienda.

Este traspié puede tener varias aristas, una de ellas es la rebaja gradual que Hacienda estaba preparando para los tres próximos años. La segunda, independiente del anuncio, los cambios regirían sólo a partir del próximo año. El tercero, pero no por ello menos importante, es que llevar el superávit a una rebaja del 0,5% no pone en riesgo los equilibrios macroeconómicos del país.

Aunque el Ministro de Hacienda estaba trabajando en un cambio de la regla -de hecho el año pasado incluyó en la Ley de Responsabilidad Fiscal varios aspectos en este sentido- los episodios del Transantiago y su fallido Proyecto de Depreciación Acelerada, le dejó con muy poca muñeca para que no se adelantara este anuncio. Por otra parte, las bases que llevaron a justificar esta regla fiscal por el anterior Ministro de Hacienda, ya dejaron de existir. Además, en el propio programa de gobierno de la Presidenta, se señala que este superávit se modificará si se dan las condiciones.

Con todo, el esfuerzo fiscal de liberar estos recursos, es una clara señal del gobierno de sustentar su agenda social, y su completa destinación en educación es un reto aún mayor, ya no tanto por los recursos, sino como se gestionarán, controlarán y evaluarán en un futuro.

Mensaje Presidencial

En su segunda Cuenta Pública a la Nación, la Presidenta Michele Bachelet centró su discurso en mejor educación, más protección social, mejor calidad de vida, más emprendimiento y mejor democracia.

A partir de 2008 se destinarán 650 millones de dólares anuales para educación escolar.
Reducirá la meta de superávit estructural a 0,5% del PIB
Reiteró que su gobierno pasará a la historia por "la construcción de un gran sistema de protección social".
Dijo que todos los chilenos podrán optar a una pensión mínima garantizada de 75 mil pesos, agregando que "quiero que los beneficios se comiencen a pagar a mediados del año 2008"

La Presidenta Bachelet llamó a cuidar nuestra convivencia, precisando que "la prepotencia y la descalificación son las armas de quienes no tienen argumentos.

Quienes insultan, agreden y denigran le hacen daño a la democracia.